وطنا اليوم:تساءل الإعلامي الرياضي الأردني عثمان القريني عن ضربة الجزاء الملغية للفيصلي في نهاية لقاء معان ضمن دوري المحترفين، بعد ان عاد حكم الساحة للتشاور مع الحكم الإضافي وحكم الراية حولها.
وقال القريني في منشور له عبر فيسبوك : جراء عدم وجود تقنية الـ ” VAR ” هل هناك تعليمات في حال ” التثبت ” من وجود ركلة جزاء أم لا تجيز لحكم الساحة اللجوء لمساعديه بجانب المرمى والحكم المساعد على الخط .. ؟، مطالبا بإجابة واضحة من رئيس وأعضاء لجنة التحكيم في الاتحاد الأردني لكرة القدم .. !! .
وبين القريني : نحن ” نشد ” على أيدي أصحاب القرار في القناة الرياضية الأردنية بضرورة استمرار الفقرة التحكيمية وتناول الحالات المثيرة للجدل بكل شفافية وأمانة من خلال وجود أصحاب الاختصاص .. فهم الأقدر على التوضيح وفق خبراتهم واطلاعهم .. مع علمنا الأكيد بأن وجهات النظر ستكون متباينة بين مؤيد ومعارض لما يقوله الخبير التحكيمي!.
وأضاف : من وجهة نظر الدولي المتقاعد حسن مرشود فإن أبرز الحالات تمثل في ما يلي :
* قرار إلغاء ركلة الجزاء للفيصلي أمام معان قرار خاطئ .. !! .
* هناك ركلة جزاء لم تحتسب للسلط أمام الرمثا .. !! .
وكان حكم لقاء معان والفيصلي ادهم مخادمة قد احتسب ركلة جزاء جراء لمسة يد على احد لاعبي معان في الوقت بدل الضائع من اللقاء ، ولكن الحكم تراجع عن قراره بعد التشاور مع الحكم الإضافي خلف المرمى.
